From: Cabinet Demeestère
Sent: Monday, June 20, 2016 4:43 PM
To: notre client
Subject: Re:
Bonjour,
Pour l’assurance de l’appart, le principe du maintien de cette assurance me semble a priori confirmé.
En effet, bien que les risques de copropriétaire non occupant soient déjà couverts par le contrat couvrant la copropriété, la loi fait maintenant
obligation à chaque copropriétaire de s’assurer à son nom, en plus de l’assurance de copro.
C’est pourquoi je ne précise plus à mes clients que cette assurance personnelle, en plus de l’assurance de la copro, peut ne pas être souscrite au motif qu’elle ferait double emploi avec elle de la copro, ce qui est d’ailleurs toujours vrai.
Je ne sais d’ailleurs pas quelle serait la sanction si le copropriétaire ne souscrit pas une assurance à titre personnelle.
Un expert d’assurance m’a précisé la semaine dernière que cette assurance personnelle pouvait s’avérer très utile dans l’hypothèse où:
– L’assurance de copro fonctionne pas ou fonctionne mal
– L’assureur de la copro ne serait pas adhérent à des conventions de sinistres signées entre assureurs
Bien à vous.
—–Message d’origine—–
From: notre client
Sent: Monday, June 20, 2016 11:11 AM
To: Cabinet Demeestère
Subject: Re :
Bonjour,
Nous avons pris une assurance chez xxx pour l’immeuble avec les autres propriétaires (j’ai délégué…) n’est-ce pas doublon ?
J’ai demandé le contrat d’assurance et vous l’envoie dès que je l’ai.
Merci,
Laisser un commentaire